Feed訂閱

“森林城市”十年樹木 重慶億元“換樹”何堪折騰?

時間:2010-09-29  來源:  瀏覽:467次
換樹依然是當下重慶政府部門的敏感詞匯…建設森林城市,絕不能企圖朝而就,要尊重十年樹木的自然規律從栽樹苗開始而非挪大樹…中國經濟周刊月日森林重慶的綠色新政,可以說是惠民利民的民生實事…因為兩年來,重慶所有的公園免費開放,小區里有公園可逛,市民感受到森林重慶新政帶來的變化…事情的發展,越來越有些亂象迷離,讓人難以理解究竟是為了民生,還是為了政績究竟是為了綠化,還是為了喜好與面子
“森林城市”十年樹木 重慶億元“換樹”何堪折騰?

中國景觀網9月29日消息:兩年前,重慶市提出建設“森林重慶”的綠色新政。今年春季,重慶多數區縣都在經歷“運動”。在重慶的高速公路上,差不多每天都有30輛~50輛運輸銀杏樹的車輛進城。各區縣中,南岸區政府從財政拿出1億多元投入江南大道的樹種改造。“換樹”依然是當下重慶政府部門的敏感詞匯。(中國經濟周刊9月28日)

“森林重慶”的綠色新政,可以說是惠民利民的民生實事。因為兩年來,重慶所有的公園免費開放,小區里有公園可逛,市民感受到“森林重慶”新政帶來的變化。可是僅僅為了一條江南大道就動用上億納稅人的錢,把生長已數年的本地樹木小葉榕換成從廣西挖來的銀杏樹;有些銀樹的樹齡在100年以上,每株價值在30多萬元!而且各區縣紛紛模仿“換樹”形成“運動”之勢。這就是亂折騰、瞎折騰!也違背了胡總書記在中央全會上所強調的“不折騰”;因此成為重慶市網民抨擊的焦點,便也在所難免且在意料之中。

樹挪死,人挪活。這是眾所周知的常識。況且,即使人,也不宜經常“挪”。把在廣西已經長得又高又大的銀杏,移到重慶市區來,不僅被切去原來龐大的根系組織,而且離開了原來的生態環境,如此“換樹”有違科學精神。這些被嚴重折騰的銀杏到重慶來,未必栽得活;活了,未必長得茂;茂了,要待何年何月?那些移栽后枯萎死亡的大樹,不要太多啊;此類悲劇繼續重演的原因,就是從未有人對此悲劇承擔后果。建設“森林城市”,絕不能企圖一朝而就,要尊重“十年樹木”的自然規律;從栽樹苗開始而非挪大樹。且不說重慶是著名的火城;且不說銀杏作行道樹難成林蔭道。

“森林重慶”的“換樹運動”,是長官意志強勢和科學素質弱勢的結合物。“森林重慶”,當然是百姓擁護的決策,但是通過什么途徑和方法來實現“森林重慶”,長官就不愿聽取百姓意見了。所有的長官都成了“內行”的“專家”。南岸區政府副區長黃紅說,工程是經過區里四套班子充分論證的。為什么長官論證出“換樹運動”?不得不使人聯想到今天的另一則新聞:公民科學素質調查顯示中國人整體科學素質偏低,在與2001年的歐盟15國、美日等國比較時發現中國人對科學知識的了解排名倒數第一,在對科學方法的了解程度上,中國也幾乎排名最后。

如果以為“挪樹”“換樹運動”僅限于重慶,那就對國情過分樂觀了。此類事不勝枚舉啊。成都日報8月10日報道,秦嶺南麓的漢中市為美化城區道路,一邊砍伐樹齡35年以上的水杉,一邊以每棵4000元以上的價格購買、移栽銀杏樹;2008年為了保護這些水杉,不惜增加巨資,改變道路拓寬設計方案;現在又以“樹齡老化”為由,將1000余棵直徑均在35厘米以上的水杉全部砍伐。事情的發展,越來越有些亂象迷離,讓人難以理解:究竟是為了民生,還是為了政績;究竟是為了綠化,還是為了喜好與面子?一道“換樹”之億元,為何不能投入到教育、公共衛生、農村基礎設施?

編輯:

版權聲明:本文文字和圖片版權歸原作者所有,如有侵犯您的權益請及時聯系,我們將第一時間刪除。

歡迎投稿:點擊這里查看投稿方式及聯系方式

微信

最熱評論

發布評論

項目對接平臺
五分彩骗局 大唐盛世游戏公司地址 国标麻将胡法图解 东北麻将教学视频 山西快乐十分彩票开奖 澳洲幸运10靠谱群 杭州麻将胡法类型 不需要网络的单机游戏 麻将游戏单机版 安徽快三助赢软件下载 排列5d开奖号码 2人麻将游戏 期货配资平台 天通苑麻将机 薇乐贵阳捉鸡麻将下 今日买大透乐开奖 里尔vs切尔西比分推荐