Feed訂閱

毀遺取而代之的不過是商品房開發

時間:2010-12-31  來源:南方日報  瀏覽:661次
“文化搭臺,經濟唱戲”,是早些年的常見說法,坦率得很,沒有天機,文化就是要為經濟服務…說到這里我很想“越俎代庖”,以為綜合各種怪現象不難代他們制訂個判斷什么是文化的標準:能不能直接帶來GDP…能,就是,否,就屬于破爛貨…
毀遺取而代之的不過是商品房開發江蘇鎮江入圍2009年全國十大考古發現的宋元糧倉遺址、安徽泗縣始建于宋代的釋迦古寺,近來相繼被毀。取而代之的,不是什么了不得的傳世之作,而是尋常不過的商品房開發。當然,也不尋常,泗縣還在建設中的那個樓盤已成了當地高價樓盤之一,按廣告用語,還能跟“高尚”沾上邊吧。

  這一類消息傳出,基本上會引來群情激憤,尤其泗縣,還是文化部授予的“中國民間文化藝術之鄉”呢!但于本人,絲毫不覺得奇怪,“虱子多了不咬人”、“哀莫大于心死”,或者別的什么都可以搬出來借喻。“文化搭臺,經濟唱戲”,是早些年的常見說法,坦率得很,沒有天機,文化就是要為經濟服務。也許是后來意識到這樣說話太露骨、太沒文化了,尤其是這兩年,文化是軟實力、決定發展后勁之類又成了時尚用語之后,“文化”被更多的決策者更突出地掛在嘴邊了,但那只限于大會上作報告,講道理,談意義,至于究竟什么是文化,根本沒弄清楚,也不想,叫我學舌我就學。說到這里我很想“越俎代庖”,以為綜合各種怪現象不難代他們制訂一個判斷什么是文化的標準:能不能直接帶來GDP。能,就是;否,就屬于破爛貨。那么,“毀遺”事件所暴露的,是一些決策者口中說文化,還處于鸚鵡學舌階段。

  用這個“標準”來對照現實,就可以“釋然”了。不就是一個號稱有多少年歷史的破廟嘛,不就是一個只能“見底”卻被考古工作者喚作糧倉的東西嘛,占著那么好的地皮,哪有不讓路于樓盤的道理?瞧人家安陽“曹操墓”,雖然幾乎空空如也,專業人士也是一片質疑,但怎么了,西門慶還是小說里的人物呢,有賣點才可以“打造文化景區”。前兩天從“曹操墓”傳來的消息說,一座新建面積為787平方米的展館已基本建成,游客有望下個月走進參觀,記住了,“門票價格初步定為60元”。這意味著,他們向當初估算的可帶來4.2億元的收益目標邁出了堅實的一步。反觀宋元糧倉之類,“小命不保”幾乎注定了,你自己說,你靠什么吸引游客呢?嗚呼,什么叫輸在起跑線上,此例明白不過。

  有一點我想來想去也想不明白,宋代釋迦古寺既然已經存在千年之久了,為什么還只是“縣級文物保護單位”,報道說還“早在1981年就已列為”?這么多年了,休說“國保”,怎么連個“省級”甚至“市級”也沒混上?須知,我們中國人是非常講究級別的,到什么級別享受什么待遇。并且,這種講究是全方位的,不僅見之于人,而且見之于物。比如現在級別最高的是“世遺”吧,我們拿了牌的地方剛想越軌,打點兒歪主意,他們那里就以“摘牌”相威脅,我們這邊不是就馬上重又“規規矩矩”嗎?避免宋元糧倉遺址、釋迦古寺之類的悲劇重演,還是需要“級別”這樣的“護身符”,建議國家文物局根據我國城市建設現狀,降低文物級別的評定標準,在這個問題上搞批發跟批發官職不同,因為無奈,人們可以理解。否則,過些年提升級別,東西早就人為地灰飛煙滅了!

  “丹霞”剛剛申遺成功,門票漲價就成了焦點話題,彷佛申遺的目的就是為了漲價提供證據。當下,各地傳出的大量文化新聞,其實都不干文化甚事,像魯迅那樣撩開皮袍,會發現都藏著一個叫做GDP的“小”。(原題:"毀遺"事件,取而代之的是尋常不過的商品房開發)

編輯:潮白

微信

最熱評論

發布評論

項目對接平臺
五分彩骗局 球探比分app官方ios 自由精神 竞彩足球比分玩法 球即时赔率 竞彩比分500 上海天天彩选4开奖 正宗东北麻将下载 十分十一选五开奖 500万体彩足球比分直播 310v大赢家比分篮 湖北红中赖子杠麻将下载 3D 190bp踢球者即时指数手机版 猴子基诺 电竞比分网1zpaly 今晚福建体彩31选7开奖结果